Neumorphism（新拟态）UI设计趋势吗？

Neumorphism / soft ui（新拟态也有人叫同化、软UI）是什么？在前一段时间，大家即使没有看过，但是应该也听到过一些关于这种新风格的介绍，或者是在某某趋势中有类似作品的出现，不太了解或者一看而过。简单的介绍一下，标题并非判断结果，而是希望同大家一起探寻一起交流，一起讨论这种风格是否会是接下来的新趋势...

起因是源于2019年11月5日，来自乌克兰的设计师 Alexander Plyuto 在追波和ins上发布了下图的一张作品，作者说明信息：

“让我们想象一下，如果在移动界面设计中，投影的形式发展的更好的话，那将来的界面将会是什么样的，这是我的愿景。”

Dribbble-Alexander Plyuto的作品

目前作品在追波平台收获赞量4000+，浏览量23W+，一路飙升至追波2019年pop排行第一热门的作品，同时在ins上的传播也是异常的火爆，获得很多设计的喜欢，评论顿时炸开了锅，其中有设计师称呼这种风格为“Neumorphism 新拟态”或者“Soft UI 软UI”，于是这种叫法慢慢传开，可能并不准确。

为什么这个风格会火？你怎么认为？

先抛开作品发布的平台带来的热度，很多设计师认为这本身也是一种潜在的趋势，随处可见的C4D的轻质感在不同领域和不同方向的使用，IOS13更新后的部分抛弃了纯扁平，重拾了3D的感觉。它会火的主要还是在视觉上，这种风格刚一出现，它是非常新颖的，在长达半年的几乎高度一致的风格下，它是新的尝试，让人憧憬的方向。

能有不断创新的设计师带给我们不同的设计风格，首先需要感谢，其次再去以个人的视角看待它。那么多风格的作品，那么拟态就变成趋势了？我们带着这个问题，一起继续探讨（我们先把代码实现等话题放在文章最后讨论）。

带着疑问，仔细看一下上面的作品，第一眼看有点像早期的写实风格（如下图），接近真实感，有强烈的质感和空间感......但是不同的是也带了一点当前依旧流行的多彩模糊阴影的感觉。我们试着去找一下这种风格的特点有哪些......

IOS 13 图片编辑界面

 by  Mike | Creative MintsMike

通过观察，我们不难发现这种风格的一些基本特点：

• 元素并不浮动

• 元素色彩相对单一，与背景高度统一

• 左上角亮色投影，右下角深色投影

• 多以卡片样式出现

• 更加适合大圆角图形

• ...

      

克服恐惧最好的办法就是 —— 临摹它！

这种表现方式，其实并不难，去阅读了几乎全部相关的资料，也去查阅了作者相关的介绍和说明，试着去了解一下这种风格。首先我们先以按钮为例，请看下图：

这三个图标，你更愿意点哪一个？

这是我们比较常见的三种也是相对比较流行的表现方式，我们分别从常规的顶部视角和侧面视角去观察它们：

• 扁平的：首先在层级上，扁平的通常给我们的感知就是与背景是同为一个平面，视觉层级也没有特别强烈的前后关系（不考虑图标本身），对背景没有太大的依赖，如果本身背景与画面整体背景有区分，色彩就划分了层级。  

• 投影的：带投影的给我们的感知就是漂浮起来的，单独看它，它漂浮在背景之上，与扁平并列看，它还要高于扁平的，通常大家为了突出某些内容，某个模块会去使用这种样式。投影的使用对背景的依赖几乎可以忽略，因为投影除了形状可以调整，包括色彩、大小等都可以调整，且它是无边界的漂浮着，即你可以随意定义它的高度。  

• 新拟态：顶面看，它似乎是介于扁平与投影之间，侧面看，同样也是漂浮的，但是它有厚度却又没有离开平面，它的范围相对于投影的无边界，似乎还有一些模糊的界定。对背景的有一定的依赖，需要几乎相同的色值去实现。

回到上面的问题，这三个你会更倾向于点哪个？当然上面的案例没有示意在不同色彩下的情况，也有认为抛开体感上，前面两张白色背景的已经高于新拟态，因为它与背景的高度融合，在对比度上已经弱了很多。

可能这时候有人会有疑惑，单独看这一个按钮不是很有对比性，尤其是在视觉上体现的也不明显。所以我们简单绘制了一些卡片试试在作为信息承载的时候，这种风格的效果如何，同时也去将不同的样式融合，看看脱离背景的约束，局部是否可用与协调。

我们可以从上图看出，当这种风格用做内容承载时候，不管是文字图片按钮或者图标，仅仅在用做卡片的时候，效果还是蛮好的，它同前面两种风格一样，仍然可以清晰的区别内容层次、间距等，但是亲测如果大面积使用，页面会变的更加复杂，整体的层级较难清晰划分，那么局部使用效果如何？

局部使用在某种特定的场景是可以用的，如下图的计算器界面。在的卡片、按钮、进度条等样式下也能得以很好的展现。但是它比起投影卡片，除了视觉上，点击感、移动效果......差了很多。

看的这里，大家应该会有一个自我评定标准，这应该（目前）不会是一个大趋势，至少明年不会，虽然这种风格很受人喜欢，但是这种风格还存在很多弊端：

• 首先，除了卡片等样式，它不能有效的提高信息的传达，页面内容密集，过多使用容易导致混乱，如果靠投影的大小或深浅来区分，即使达到效果，画面会变得复杂沉重。

• 按钮的凸起和凹陷的状态，绝大部分需要通过投影来识别，这是比较困难也是比较严重的问题，这样是几乎很难区分点击的前后状态的。

• 背景色的依赖太大，色彩对比度较低，相对于白卡投影等形式的应用，目前的样式不能让内容与背景产生良好的对比，不利于信息传递。

实现问题，其实现实难度到还真不难，话筒交给你们......

所以这种风格就凉了吗？

这种风格其实在某些局部地方还是可以使用的，小面积的和其他风格进行混合使用。无数的可能性需要大家去做更多的尝试和创新。通过对趋势的了解，结合我们认知范围内正确的组合和排列，说不定会创造一个意想不到的“船新版本”。

我们只有在这样的思考和创造的过程中，获得更多的灵感。不能不考虑实现问题，但是我们更需要顺应趋势，不管这个趋势能火多久，在将来能否得到应用，只有不断的探索更多更新的东西，设计才会变得更加美好。动起手来吧~

下面还是简单的分享一下实现的方法，并分享一下相关的源文件与作者的源文件供大家学习交流哦！

凸起部分：

第一步：确定配色，最好是浅色或者是深色，选取高光色和投影色（非同色系的不同组合大家可以多去尝试）

第二部：创建对象，更加适合圆角的对象，可以是纯色，或者轻微的渐变效果也更好

第三部：添加投影，投最好是X和Y轴的位移是一致的，至于角度，大家自由发挥吧，这里建议亮色投影和深色投影分别复制一份制作，如果是在同一图层上做，交界处效果不理想，更模糊。

凹陷部分：

步骤几乎一致，投影换成内阴影做对角线的深浅添加可以。

这里说一下，凹陷部分完全按照这种风格去实现，显示效果其实不好，作者包括其他设计师都在这里做了优化，优化后的实现方式上已经不属于这个风格了，因为最后的实现效果，侧面观察它已经是脱离背景的，如果融合背景也可以，只是边界会更加模糊，所以仔细观察作品，细心的同学应该已经发现是如何处理的：其实就是添加一个边框，再让投影充当浅色高光。

最后希望大家能时刻洞察每一种可能的趋势，即将兴起的趋势，不断的去尝试与创新。评论分享给大家一个快速生成Soft UI的网站。

参考阅读：

Neumorphism in user interfaces 

Neumorphism the right way — A 2020 Design Trend

Let’s talk Neumorphism and Accessibility

附件提取：文章封面源文件、文中测试源文件、作者源文件（仅供学习交流用）